膜污染是MBR工藝應用中所面臨的一個重要問題。膜污染是一個復雜的過程,與其有關的影響因子眾多,并且各影響因素關系復雜。膜污染會降低膜的透過性能,跨膜壓差升高的同時造成高能耗,隨著膜污染水平增加,膜處理能力逐步降低。為了維持產水通量,需要通過“有效的清洗維護”使得通量有效恢復并得以保持,而膜通量的恢復效果受諸多因素影響。采用MBR工藝水廠的設計、調控條件不同,需對各影響因素及過程變量進行分析,確定影響膜通量的關鍵因素,并找到影響通量恢復效果的因素,從而對膜污染有一個更深入的認識,并在日常采取相關控制策略,達到膜通量有效恢復并延緩膜污染速度、從而延長膜的使用壽命的目標。
01研究背景
1.1 行業(yè)背景
膜生物反應器(Membrane BioReactor,簡稱MBR)是一種由膜分離單元與生物處理單元相結合的新型水處理技術。由于MBR工藝將膜分離技術與傳統廢水生物處理技術有機結合,不僅省去了二沉池的建設,而且大大提高了固液分離效率,并且由于曝氣池中活性污泥濃度的增大和污泥中特效菌 (特別是優(yōu)勢菌群) 的出現,提高了生化反應速率。通過降低 F/M比,減少剩余污泥產生量,因此相比傳統活性污泥法,具有“污染物截留效率高、水質優(yōu)良穩(wěn)定;容積負荷高、占地面積小;剩余污泥量少、不必考慮污泥膨脹問題;水力停留時間與污泥停留時間完全分離、運行控制靈活、自動化程度高”的優(yōu)勢。
20世紀90年代中后期,越來越多的歐洲國家將MBR用于生活污水和工業(yè)廢水的處理。我國自1990于實驗室進行研究及小規(guī)模示范開始,MBR技術得以推廣應用,2006年我國第一座萬噸/日級的MBR工程投運,并在2010年以后,大型MBR工程應用逐漸成熟。但“膜更換成本高、運行能耗大、膜污染速度快”一直是制約MBR工程大規(guī)模應用的主要因素。膜污染的產生加劇了膜的損壞進度,大大增加了膜的清洗和更換頻率,并使運行過程中的能耗大幅提高。因此,“膜污染”是限制MBR工藝大規(guī)模應用的最大瓶頸。
MBR中的膜污染是指混合液中的污泥絮體、膠體粒子、溶解性有機物或無機鹽類,由于與膜存在物理化學相互作用或機械作用而引起的在膜面上的吸附與沉積,或在膜孔內吸附造成膜孔徑變小或堵塞,使水通過膜的阻力增加,過濾性下降,從而使膜通量下降或跨膜壓差升高的現象。
膜污染是一個復雜的過程,行業(yè)相關研究發(fā)現,與膜污染有關的影響因子眾多,并且各影響因素關系復雜。對于實際生產環(huán)境中的MBR運行管控來講,需要對各影響因素及過程變量進行相關性分析,確定和膜污染具有最大相關性的過程變量,從而對膜污染有一個更詳細的了解,具有一定的研究意義和應用價值。
1.2 研究對象及目標
本文研究對象為城鎮(zhèn)某地下再生水廠,日處理能力60萬m3/d,總服務流域面積約137 km2,主要水處理工藝為MBR工藝,設計出水水質滿足北京市地方標準《城鎮(zhèn)污水處理廠水污染物排放標準》(DB11/890-2012)B標準的相關要求。基于地下水廠對氣體處理的要求,所有MBR膜池均加蓋封閉。
目前該廠已穩(wěn)定運行三年,積累了大量運行數據。通過本次研究,基于行業(yè)內對膜污染形成機理的研究成果,對該廠MBR系統的運行工況、清洗維護、膜性能數據等進行整理,分析影響膜通量恢復效果、膜污染速度的關鍵因素,并有針對性地提出優(yōu)化運行的合理建議,從而實現對清洗效果的合理評價、杜絕“無效清洗”,延緩膜污染速度,延長膜使用壽命的目標。
02地下水廠MBR膜系統基本情況
根據膜污染的形成機理和影響因素,需要對MBR系統設計、工藝流程和日常運行工況等各個環(huán)節(jié)進行分析。
該廠MBR膜系統規(guī)模為60萬m3/d,基于地下水廠對氣體處理的要求,所有MBR膜池均加蓋封閉。分為ABCD四個系列,每個系列規(guī)模為15萬m3/d。該廠膜絲為PVDF材質的中空纖維膜,采用3G-TIPs熱法制膜工藝,孔徑0.08~0.1μm,具有較強的耐堿、耐氧化性,具有化學性能穩(wěn)定、結構穩(wěn)定,同時兼具良好的親水性和機械性能,抗拉強度穩(wěn)定的特點。運行中采用“產9停1”間歇產水模式,即產水9min松歇1min,在提高產水率的同時達到延緩膜污染的目的;產水泵采用液位控制模式,即根據設定液位范圍調節(jié)產水泵頻率,將膜池液位控制在合理范圍內,以避免出現高液位造成曝氣強度不足的現象;產水時采用恒定氣量進行擦洗,曝氣方式采取穿孔管強弱曝氣(固定頻率脈沖)和高強度曝氣方式,來延緩膜污染。
該廠對原水采取有效的預處理,以改善膜組件的進水水質。如在MBR膜系統前段設置了多級預處理,包括4級格柵(過濾精度達到1mm)、曝氣沉砂池和初沉池,可有效去除污水中的無機顆粒、懸浮物、纖維等物質,對膜絲起到了較好的保護作用。同時在生物處理段,為使出水水質實時滿足北京市地方出水標準,同時兼顧膜污染控制需求,需合理控制污泥濃度、泥齡等,同時需要根據來水水質、溫度等情況,投加碳源等藥劑。
為延緩膜污染速度,同時使得膜通量有效恢復,該廠日常通過多種清洗方式對膜進行清洗維護,主要包括維護性反洗(MC)、加強反洗(LC)和恢復性清洗(RC),MC清洗為2~3d一次,采用200~300 ppm NaClO溶液對膜進行多次短時反洗;LC清洗2~3次/年,采用300~350 ppm NaClO溶液對膜進行多次長時反洗;RC清洗是通過NaClO、NaOH和檸檬酸藥劑浸泡、曝氣自由組合,一般的生物污染時NaClO濃度采用1 000~3 000 ppm,當有機污染較嚴重時可投加NaOH調節(jié)pH在12左右,并定期使用1%~2%檸檬酸調節(jié)pH在2~3,應對北方水質特點帶來的無機污染,藥劑選擇、藥劑濃度和清洗周期可根據膜污染情況等因素進行方案調整,特殊情況下也可以采取其他的清洗藥劑。
綜上所述,該廠從膜材質的選擇、預處理工藝設計、膜組器曝氣裝置改良、運行條件管控、膜清洗過程監(jiān)管、膜清洗方案調整等方面著手優(yōu)化MBR膜系統運行,同時在保證預處理系統、MBR產水系統、曝氣系統、反洗(MC)系統、加藥清洗(RC)系統等配套系統正常穩(wěn)定運行的前提下,確保膜通量的有效恢復和膜污染速度的有效控制。
現對該廠相關生產、化驗數據及膜系統在運行周期內通量衰減數據進行分析,著重分析膜清洗通量恢復效果及通量衰減影響因素,并針對性的提出延緩膜污染的精細化管控的運行建議。
03膜清洗恢復效果影響因素分析
在應用MBR膜處理污水的實際過程中,由于膜的孔徑細小很容易被堵塞,單一的物理清洗的方法不能達到預期透水率,需要使用化學方法恢復膜的透水能力。在實際應用中,僅僅使用單一的清洗方法不能最大程度完成膜清洗的任務,一般采用兩者結合起來的方法。然而,膜的反復清洗提高了應用MBR處理污水的能耗水平,此外,過度的膜清洗造成膜絲拉扯損傷和腐蝕也不利于膜絲的保護。
在MBR系統配套各類閘閥、加藥管路、曝氣等系統正常穩(wěn)定運行,同時膜池清洗自控程序正常執(zhí)行的前提下,分析同樣的清洗方案(相同藥劑、濃度、浸泡時長、曝氣強度等)下膜通量的恢復效果,可以看出:在相同清洗方案正常執(zhí)行情況下,其效果仍受多種因素影響。如通量恢復效果不佳,應具體分析原因,盲目采取提高藥劑濃度、延長浸泡時長、增大曝氣強度等手段,并不能起到效果,同時不利于膜絲保護和壽命的延長。
3.1 污染情況
污染情況需要綜合考慮膜絲污染情況和池體污染情況。
3.1.1 膜絲污染情況
膜絲污染情況包括污染類型和污染程度兩大因素。
污染類型可根據致膜污染物的物理化學與生物特性進行分類,分為無機污染、有機污染以及微生物污染。不同污染類型,應采取不同藥劑進行化學清洗,即應用各種化學試劑,如氧化劑(次氯酸鈉)、酸(鹽酸、硫酸、硝酸等)、堿(氫氧化鈉等)、活性劑、酶、洗滌劑等,對膜進行浸泡和清洗,和物理清洗方法相比是一種更有效的清除膜污染的方法。次氯酸鈉等氧化劑可有效應對膜的微生物污染,堿性清洗液可以有效的清除有機污染物、二氧化硅和生物污染物,酸類清洗劑可以有效去除金屬離子、鹽類等無機污染物。對于不同的膜,應該選擇不同類型的化學試劑,防止不合適的化學試劑對膜產生危害;此外在使用化學清洗方法對膜進行清洗時,要注意使用的清洗液的濃度和累積用量,防止過量的化學清洗劑對MBR膜造成損害和對環(huán)境造成二次污染。
污染程度則可根據膜絲純水通量檢測結果進行判斷,但該檢測方法需要局部取膜絲在實驗室進行,檢測相對滯后且易受到取樣位置等因素影響,缺乏一定的代表性。因此,在實際生產應用中,可以用膜池實時透水率(即單位時間、單位膜面積的通量/跨膜壓差,LMH/bar)的數值來表征整體膜池的膜絲污染程度。固定產水量時的透水率越低,說明膜絲過水能力下降,即污染程度高。不同污染程度的膜池,通過吊裝檢查板結情況與實際透水率數據比對,可得出《污染程度分級標準》。板結比率高(透水率低)、板結時間久(持續(xù)在低透水率狀態(tài)產水運行)(甚至污泥呈現厭氧發(fā)黑狀態(tài))的膜池,則需要在常規(guī)清洗方案之前,采取一定時長的清水曝氣,即“預曝氣除泥”操作,以便使板結污泥松動脫落。
通過對該廠同一使用年限的膜池進行觀測,在相同季節(jié)(溫度一致)挑選10個不同污染程度的膜池,(且距離上次酸洗時間基本一致的膜池)按同一種RC清洗方案進行清洗,加藥后檢測pH滿足要求,通過對清洗前后透水率數據(如圖1所示)和現場吊裝檢測情況比對分析,可以得出,該廠在透水率降至90~100 LMH/bar時,吊裝檢查膜組器內部及出水端輕微板結,執(zhí)行“標準RC方案”清洗后恢復效果較好;在透水率降至60 LMH/bar以下時,或70 LMH/bar以下連續(xù)運行超過2周后,吊裝檢查發(fā)現,膜組器內部及出水端板結嚴重,且泥層較厚(內部泥塊有厭氧發(fā)黑現象),如按原清洗方案執(zhí)行,清洗通量恢復效果不佳,必須采取增加“預曝氣除泥”操作或監(jiān)測清洗過程中pH和氯離子濃度變化并調整清洗方案。

圖1 不同污染程度下清洗效果對比
3.1.2 池體污染情況
池體污染情況主要指池底積泥情況。由于大多數MBR工藝水廠規(guī)模較小,在進行恢復性清洗時,需要將膜組器吊裝至清洗池進行清洗;而本文研究水廠規(guī)模大,膜組器數量達1 280個,因此該廠日常清洗均設計為自動原位清洗。如果池體內部積泥嚴重,會導致積泥對藥劑的過多消耗從而影響清洗效果。因此,相同清洗方案情況下,池體內污染情況也是影響清洗恢復效果的因素之一。
因此,應關注膜池出水端池體角落積泥情況,當出現泥層厚度較高時,應通過反復執(zhí)行進水、泄空操作進行池體涮洗,如有必要需采取人工清淤;在清洗加藥后,應關注pH及氯離子濃度是否滿足要求;即使膜池透水率正常,也應至少6個月進行一次RC原位清洗或池體涮洗;膜池長時間停運時,應泄空池體并進行清淤,或將膜組件清水浸泡。
3.2 溫度因素
由于北方四季溫差較大,會出現相同使用年限的膜池,污染類型、污染程度基本一致(清洗前膜通量相當,且通過實驗室膜絲檢測分析污染成分基本相同)的情況下,在冬季、夏季執(zhí)行相同清洗方案時,通量恢復效果不同的現象。期間對清洗過程進行監(jiān)測,保證藥劑濃度、pH及氯離子濃度均滿足要求,清洗后進行吊裝檢查確認膜組均無板結污泥。分析主要原因為溫度對膜通量和藥劑效果的雙重影響造成。
相關研究表明,溫度對膜的過濾分離過程有一定影響,主要是因為溫度變化引起污泥混合液粘度的變化所致,而且還改變了膜表面上污泥層的厚度和粒徑,從而改變膜的通透性,溫度每升高1℃可引起膜通量增加2%;而高溫對于清洗藥劑藥效的發(fā)揮有一定幫助。清洗液溫度如果在30℃時清洗效果會更好,但溫度不得超過40℃,否則會引起膜老化,影響膜的使用壽命。
該廠為地下水廠,全年水溫在15~25℃,冬季和夏季溫差達10℃,相同清洗方案下通量恢復相差30~60 LMH/bar。因此冬季清洗時,應適當延長藥劑浸泡和曝氣時間,以便加強污染物去除效果。
3.3 MBR膜絲使用時長(膜齡)
對于穩(wěn)定的膜系統,通過日常清洗維護可使得膜通量得到一定恢復,然而隨著膜絲使用時間的增加,膜的不可恢復性污染逐漸積累,最直接的體現就是清洗后透水率恢復程度逐步降低,即透水率的不可逆衰減。因此,可以用歷次清洗達標后的透水率繪制不可逆衰減曲線,來反映MBR膜的不可恢復性污染和膜有效過濾面積的縮小,進而反映膜過濾性能的衰減,從而輔助進行膜壽命預測。同時,亦可通過該曲線,作為日常判斷不同使用年限的膜池透水率恢復效果的評價標準。
由于本次研究對象水廠規(guī)模較大,MBR膜系統分為8個系列,每個系列膜組器分批投運,因此選取各系列正常執(zhí)行清洗的膜池2019-2020年間按同樣清洗標準情況下,膜池透水率恢復數據近400條,修正溫度系數后,進行數據整理,將同膜齡對應清洗恢復透水率取均值,得到樣本數量33個,繪制膜絲各個使用年限下(不同膜齡)膜池透水率恢復曲線。(如下圖所示)

圖2 某地下水廠運行1~41個月期間透水率不可逆衰減曲線
通過該廠運行41個月內的數據趨勢分析可以看出,膜絲清洗恢復效果與膜絲使用時長(即膜齡)存在較明顯的自然對數變化趨勢。其趨勢為y=-28.01ln(x)+281.29(其中,y為清洗恢復透水率,x為膜齡)。因此,可進一步采用“非線性回歸”分析方法,先通過數學變換,將膜齡“對數”化,轉為ln(膜齡),然后通過線性回歸預測方法進行分析,即以清洗恢復透水率為因變量(或稱被解釋變量),以ln(膜齡)為自變量(或稱解釋變量),通過建立回歸模型進行預測,結果表明清洗恢復透水率與ln(膜齡)的總體線性關系是較為顯著的。根據t統計量檢驗(由t Stat列獲得)可知,膜齡取自然對數后,對膜池清洗透水率恢復影響較強,有顯著負相關。
因此,日常清洗恢復效果評價時,除溫度等因素外,還應考慮膜齡因素的影響。同時,通過擬合水廠“透水率不可逆衰減曲線”,可對使用壽命期間的清洗效果進行預測。
需要說明的是,由于本次基于膜運行1~41個月內的數據進行分析,可以看出在新膜投產前6個月,透水率不可逆衰減速度較快;在使用6~41個月期間,不可逆衰減速度減緩。隨著該廠運行數據的積累,應對后續(xù)數據進一步分析,補充繪制整個生命周期的“透水率不可逆衰減曲線”。
04膜通量衰減影響因素分析
運行過程中,膜污染的產生受到多重條件的影響,大體可分為三類,膜的性質、操作條件和污泥混合液性質。根據膜污染的形成途徑及影響因素,可以看出,膜污染的眾多因素之間并不是孤立存在的,它們之間相互影響也相互制約,共同引起膜通量的下降,造成膜污染。
操作條件中如溫度、膜擦洗曝氣量、泥齡、水力停留時間、污泥負荷等均影響膜的透水率,影響膜透水率的因素眾多并且關系復雜。因此需要結合水廠運行實際情況進行分析,找到控制膜污染的關鍵因素,并后續(xù)提出延緩污染的解決方案。
本次研究選取該廠穩(wěn)定運行期間單個膜池6個月的生產數據。期間采用固定的產水模式(產9min停1min)、統一的清洗標準(如:在膜池透水率降至90~100 LMH/bar時進行RC清洗)和清洗方案,恒定擦洗曝氣量模式運行,并嚴格控制膜池液位范圍(保證膜池曝氣強度基本恒定),固定以上工況因素后,觀察其6個月內膜池透水率日衰減變化的情況,并用回歸預測分析其主要影響因素。
4.1 數據整理及相關因素選擇
為了得到穩(wěn)定可靠的數據,選取半年內基本連續(xù)穩(wěn)定運行且定期清洗的膜池重點研究,調取膜池實時透水率數據,并進行數據整理得到膜池透水率日均值,如圖3所示。

圖3 某膜池日常透水率衰減曲線
圖中,2020年上半年該膜池共4次清洗,其中第3次清洗后,因該廠水量負荷較低,膜池間歇運行,透水率衰減較緩慢。可以看出,當水廠正常產水時,洗后膜池的透水率變化呈現出衰減先快后慢的規(guī)律。
在膜池清洗之后的完整運行周期內,膜的結構和性質等因素不發(fā)生明顯差異,因此導致膜污染的因素主要為污泥混合液性質和運行條件。根據污水處理廠實際的運行監(jiān)測條件,確定可能的相關因素包括進水SS、進水COD、進水NH3-N、進水TP、進水TN、進水BOD/TN、清洗后運行天數、日處理水量、水溫、生物池MLSS、污泥負荷、排泥量及生物段曝氣DO。
4.2 數據分析
以正常運行下的膜池透水率日均值作為被解釋變量,生物池MLSS、進水SS、清洗后運行天數、日處理水量、水溫、進水NH3-N、進水TP、進水TN、進水BOD/TN、污泥負荷、排泥量和MBR前生物段曝氣DO作為解釋變量,建立回歸分析模型,相關性分析結果如表2所示。
4.3 結論
從預測結果可以看到調整的擬合度R2=0.854,說明擬合度較高。方差分析結果說明回歸效果較顯著。根據t統計量檢驗(由t Stat列獲得)可知,進水SS、進水COD、進水TN、進水TP、進水NH3-N、進水BOD/TN、生物段曝氣DO、污泥負荷、排泥量和水溫對膜池透水率無顯著影響,可剔除解釋變量;清洗后運行天數、日處理水量及生物池MLSS與膜池透水率呈顯著負相關。
得到的擬合多元線性回歸方程為:透水率=4.711-(8.448×清洗后運行天數)-(2.526×處理水量)-(1.969×生物池 MLSS)。隨著清洗后運行天數增加,透水率衰減明顯;日處理水量即膜絲單位時間內通量越高,以及生物池MLSS的增加,均會導致透水率的下降。
4.4 污泥濃度對混合液過濾性的影響
由于該水廠地域特點明顯,具有冬季水溫降低、進水水質濃度偏高的特點,因此為提高脫氮效果,保證水廠有一定抗負荷沖擊能力,通常會在秋冬季節(jié)提高污泥濃度。但污泥濃度不僅影響污染物的去除效果,還影響膜組件的產水量,相關研究得出,膜通量與污泥濃度的關系為J=-14.44MLSS+215.56。即污泥濃度越大,膜污染越嚴重。高MLSS固然可以保證有機負荷高峰期的出水水質,而在低有機負荷時,污泥則進行自身消化(微生物內源呼吸)。當膜表面MLSS升高時,微生物內源呼吸加劇,由于缺氧,污泥厭氧呼吸而使得膜表面積累一層黑色物質,這層黑色物質多為死細菌及其殘留物,而且,微生物內源呼吸后產生20%的殘留物質是難降解的;同時,污泥濃度增加,會導致污泥粘度的增大、通量下降,阻礙氧氣的轉換,從而影響污泥的流動性和分離性能。
結合相關研究和本文分析確定的影響該廠膜通量衰減的關鍵因素,現進一步通過混合液過濾性實驗,分析污泥濃度對本水廠膜通量的實際影響程度。
在冬季、夏季分別定期取膜池混合液,在實驗室條件測試混合液過濾性Vf,用以表征膜池混合液透過性能。測定方法為:取50mL 膜池混合液,經過15cm 的中速定性濾紙,5min后讀取過濾后液體體積。同時測定該膜池污泥濃度。將數據根據冬季、夏季進行分組,如圖4可以看出,冬季污泥濃度MLSS與混合液過濾性Vf存在明顯負相關,而在夏季則相關性不佳。進一步對冬季數據進行線性回歸分析,得到結果如表3。從表中的預測結果可以看到擬合度R2=0.523,說明擬合度較高。方差分析的結果說明回歸效果較顯著,F=82.2388,說明透水率日衰減速率與各影響因素的總體線性關系是較為顯著的。根據t統計量檢驗(由t Stat列獲得)可知,污泥濃度對混合液過濾性影響較強,有顯著負相關。

圖4 冬季和夏季污泥濃度與混合液過濾性的關系
因此得出結論:該廠在冬季時,污泥濃度的變化對混合液過濾性影響更大,而在夏季混合液過濾性受污泥濃度影響較小。因此在冬季更應關注污泥濃度的控制,膜池污泥濃度應不超過11 000mg/L,避免過高污泥濃度加快膜污染速度。
05總結及建議
對于已建成MBR工藝水廠,工藝流程、膜材質、膜擦洗曝氣方式等影響膜通量的部分因素已基本確定,因此日常運行時,在保證MBR配套設施設備自控系統的正常穩(wěn)定及預處理正常運行的同時,還需要對膜運行情況、清洗情況加強關注。盡管膜清洗是膜通量恢復的有效手段,但反復清洗不僅提高了應用 MBR處理污水的能耗水平(包括電耗和藥耗),此外,過度的膜清洗造成的表面膜絲的拉扯和腐蝕也不利于膜使用壽命的延長。
通過本文研究,分析該廠膜通量衰減規(guī)律,在限定膜污染分析的邊界條件后,找到了該廠控制膜污染的關鍵點為冬季污泥濃度的控制;而通過對該廠膜清洗效果的分析,發(fā)現在相同清洗方案正常執(zhí)行情況下,其效果仍受膜組污染程度、溫度、膜齡等多種因素影響。因此在實際運行中,提出以下建議:
(1)每個MBR工藝水廠都應根據自身運行操作情況,建立運行清洗臺賬及膜絲檢測臺賬,積累數據,繪制本廠不同膜齡透水率衰減曲線、機械強度變化曲線,用于清洗效果評價和不可逆污染預測,從而進一步輔助進行膜絲使用壽命預測。
(2)由于MBR膜污染影響因素復雜,每個MBR工藝水廠都應找出影響透水率衰減相關性最高的關鍵因素,作為日常運行控制膜污染的關鍵管控因素。對于本次研究對象,由于該廠產水、曝氣等控制模式可以合理控制擦洗曝氣強度、產水通量、膜池液位等因素,因此,日常運行時,更需關注污泥濃度的控制,同時提高對外回流泵、剩余污泥泵設備保障度;并針對不同污泥濃度,制定精細化的曝氣方案,尤其在冬季污泥濃度較高時應適當提高曝氣強度以延緩膜污染。
(3)膜絲檢測(膜性能檢測法)是一種常見的機理分析方法,即通過取樣檢測膜性能指標,反映出膜的實際工作狀態(tài),進而判斷膜的污染情況等。但在實際應用中,膜絲檢測作為一種離線檢測方法,檢測相對滯后,且易受到取樣位置等因素影響,缺乏一定的代表性。因此每個水廠都應找到可以表征膜的污染狀態(tài)的替代指標,作為日常實時判斷膜污染情況的依據,如透水率、跨膜壓差等。
(4)應對膜污染狀態(tài)程度進行分級判斷,并結合季節(jié)等因素,制定精細化清洗方案;加強對清洗效果的評估,綜合考量影響膜通量恢復的因素。如通量恢復效果不佳時,應具體分析原因,不可盲目采取提高藥劑濃度、延長浸泡時長、增大曝氣強度等手段。
(5)地下水廠膜池通常加蓋封閉,日常不易發(fā)現曝氣不均問題,加快個別膜池污染速度,需要針對造成膜污染的關鍵因素,建立預警機制,做到實時關注膜系統關鍵參數、指標,對膜污染進行預測預警。
作者:胡松、阜崴、姜若菡、田征、趙國清、程秋音、李寅、盧鵬飛;作者單位:北京城市排水集團有限責任公司。
來源:給水排水公眾號