“紫外線來了，新冠病毒就跑了”，這是真的嗎？有沒有道理？
首先，我們回答這個問題要拿出來最權威的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第五版）》，在這份最具權威性的指南中就明確指出對冠狀病毒理化特性的認識多來自我們以前對于SARS-CoV和MERS-CoV的研究。通過以前的這些研究，可以確定新冠病毒對紫外線敏感，紫外線可以有效滅活病毒。這里面就提到了紫外線是可以對新型冠狀病毒進行消毒的。下面我們在看看2003年非典時期，對于紫外線和冠狀病毒的相關研究。
“紫外線來了，新冠病毒就跑了”，這是真的嗎？有沒有道理？
一．紫外線能不能殺滅新型冠狀病毒？
公道的講，紫外線不但能對細菌有殺滅作用, 對病毒也有殺傷作用，新型冠狀病毒也在這個能被殺滅的范圍內。在2003年的非典期間，中國疾病控制中心專家就曾經模擬了自然條件下的日光, 目的是檢測日光中的紫外線對冠狀病毒的殺菌能力到底怎么樣？ 結果發現, 北京地區(5月)上午10 點左右的時間段，如果不陰天，其紫外線強度為4～5μw/cm2 時, 3個小時可殺滅體外冠狀病毒。而陰天時，因為紫外線不強烈，就達不到這種效果。
二．紫外線的消毒能力與什么相關？
紫外線對于不同致病微生物的殺滅作用，與紫外線的波長、輻射強度、微生物對紫外線的抵抗力有關。一般說來，波長253 nm 的紫外線殺菌作用最強，但是不同細菌和不同病毒對不同波長的紫外線敏感性又有不同。比如說金黃色葡萄球菌、綠膿桿菌對265 nm的紫外線最敏感，也就是說265 nm的紫外線對于以上這兩種細菌殺滅作用最強。而這次新型冠狀病毒到底對于多長波長的紫外線更加敏感，這一點需要后期更多研究來證實，張大夫個人不敢隨便說。
三．不同地區不一樣
嚴格說來，紫外線隨海拔高度的變化而變化, 海拔越高, 輻射強度增強，理論上講冠狀病毒越不容易存活。2003年的那一場SARS冠狀病毒肆虐，而在春季的西藏、青海等高海拔省份發現的SARS病例極少,有文獻提出這可能與這些地區海拔高，紫外線的消毒作用強有關。而當時的重災區北京、廣東等地區病例就比較多, 這也可能與當時紫外線強度較弱有關。無獨有偶，這一次又是類似情況再現，西藏、青海病人少，而湖北、廣東等低海拔地區病人多。
說了這么多，面對這一次新型冠狀病毒，可以明確的講紫外線可以對新冠病毒有殺滅作用。當大自然的紫外線強起來的時候，可能就是新冠病毒被徹底征服的時刻。但是，需要提醒大家的是，普通人需要注意紫外線消毒不能對著人體照射，這可能對人體產生諸多損傷，大家一定要注意紫外線消毒的時候人要離開。
